سلام
ممنون از اينکه به نظر بنده پاسخ داديد
در مورد اين جمله شما بايد گفت
اين جمله:،از به رسميت شناختن قني سازي 5درصد
در مذاکرات استانبول از چنين سخني خبري نبود و اين حرف فقط گفته هاي رسانه هاي ايراني بود و در واقع مي توان گفت در استانبول 2 اصلا" مذاکراتي انجام نشد بلکه بيشتر آن به يک نشست و هم نشيني براي ايجاد يک چارچوب براي مذاکرات واقعي در اينده شباهت داشت
اما در مورد غني سازي تا 5 درصد هم اعضاي جامعه جهاني پيرو قطعنامه هاي شوراي امنيت هستند که در آن تصريح شده ايران بايد غني سازي را به طور کامل متوقف کند و اگر تحريم هايي مثل 1929 انجام گرفت در ذيل آن مي گنجد
اما بعضي از اعضاي 5+1 مثل انگليس و ويليام هيگ گفته اند براي حفظ آبرو مي توان به ايران اجازه غني سازي داد تا حکومت اين کشور بتواند در داخل و به افکار عمومي بگويد که توانسته کاري انجام دهد و به اين طريق از خطر برخورد منفي افکار عمومي و در نتيجه شورش آن ها جلوگيري به عمل آيد
اما بنده از خدمت شما سوالي دارم
چرا مي گوييد(غني سازي اورانيوم يراي استقلال و سر بلندي كشوره)
مگر برنامه اتمي ايران براي اين کشور چه دستاوردي غير از انزواي بين المللي و مجازات هاي اقتصادي به ارمغان آورده
فناوري هسته اي به چه دردي مي خوره که شما اين قدر از آن دفاع مي کنيد در صورتي که به کشورمون اسيب هاي زيادي وارد کرده و ايران تا آستانه جنگ پيش رفته؟