ایران آفتاب
به گزارش شبکه ایران، دکتر غلامحسین الهام، عضو حقوقدان شورای نگهبان، با بیان اینکه « قانون گذاری از اعمال حاکمیت است و نسبت به اعمال حاکمیت مسوولیت قضایی وجود ندارد» مصوبه نهایی شورای عالی انقلاب فرهنگی در مورد اساسنامه دانشگاه آزاد و از سوی دیگر بحث وقف اموال از سوی موسسین این دانشگاه را یادآور شد و تاکید کرد: وقف زمانی صورت میگیرد که اموال دارای مالک باشد، درحالی که مال بیتالمال و دولت را نمیشود وقف کرد، اموال دانشگاه آزاد بخش عمدهای متعلق به دولت و بیتالمال است و دانشگاه آزاد نیز ملک شخصی نیست.
وی همچنین با اشاره به «اختلاف گفتمانی بین احمدینژاد و هاشمیرفسنجانی» و شرکت نکردن رییسجمهور در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام، خاطرنشان کرد: وقتی ابزارهای حکومتی در خدمت حمایت و یا مخالفت با گفتمانی که درست نیست صرف شود مسوول آن کسانی هستند که این کار میکنند. آقای هاشمی مجمع را خوب اداره نکرد که نتیجه آن نرفتن احمدینژاد به جلسات مجمع شد. اگر مجمع تشخیص در جایگاه عالی مصلحت نظام فراتر از نگرشهای جریانی و حزبی اداره میشد، این اتفاقات پیش نمیآمد که مثلا خیلی سطحی و خیابانی مسائلی راجع به اساس فتنه و تقلب در انتخابات در جلسات مجمع مطرح شود.
وی تاکید کرد: احمدینژاد بعد از جریان فتنه به جلسات مجمع نرفته است و قبل از آن را نمیتوان گفت که نمیرفت. آقای احمدینژاد نسبت به مسائل حاکمیتی مشکل نداشت؛ چراکه هم جلسات را میرفت، هم در جلسهای که با پیشنهاد خبرگان در سال 86 یا 85 تشکیل شد و رئیس خبرگان و رییس مجمع در آن حضور داشت شرکت کرد. ایشان بحث و باب ارتباط حکومتی و حاکمیتی را نبسته بود. در جلسات مجمع شرکت میکردند و حالا اگر در برخی جلسات نبودند به دلیل حجم زیاد فعالیتهایش بود. ولی با سوءاستفاده از ظرفیت مجمع تشخیص علیه گفتمان اصولگرایی ناب که احمدینژاد از دولت نهم عامل آن بود و به عنوان گفتمان امام نیز مطرح شد، عمل و با این گفتمان مخالفت و مشکلسازی شد. بحث آقای موسویان از دل مجمع بیرون آمد. چه بود مساله؟ این جلوهای از مشکلات بود.